一组杂拍的照片

YUK111

hh6227 发表于 2013-2-18 13:33
事情没有这么简单。展览会上各种颜色的灯光的色温区别很大，只能以接近人的肤色的主要灯光色温为准进行曝 ...

艾不说了,都高诉你了,你还不知道,{:soso_e113:} 色温飘逸知道吗?
难道还要告诉你飘逸到 A3 B12阿这是要以现场不同色温的光线而定的,在有如果还是没有让模特的皮肤达到粉嫩 还有其它的技巧.难道还要告诉你用雷登几号吗?
最后的问题,其实不是问题,想想以前老法师们用胶卷时代,(测光要靠测光表的8*10的机器)不是拍的风光大片,高光同样精准不过曝吗?相信那时的机器测光系统肯定没有你的KONICA5D好吧.

hh6227

回楼上：专业测光表肯定比柯美5D测光好，看看电影和专业摄影棚是怎样拍的吧。
你说的是飘移，不是飘逸吧？色温飘移也就是改变色温值。前面我已经说了：现场有些许蓝色光，如果按照蓝色设定色温值，脸色必定偏红，这就不对了。
你说的“雷登几号”，例如雷登81、82等，这是胶卷时代的滤镜，数码时代早就没有人用了，不要唬人哦{:soso_e134:}，呵呵。

watchwatch

YUK111 发表于 2013-2-19 22:32
艾不说了,都高诉你了,你还不知道, 色温飘逸知道吗?
难道还要告诉你飘逸到 A3 B12阿这是要以 ...

看本组照片lz不是追求肤色粉嫩的唯美派,算是纪实追求原生态的,大家多理解吧{:soso_e100:}

watchwatch

hh6227 发表于 2013-2-20 10:04
回楼上：专业测光表肯定比柯美5D测光好，看看电影和专业摄影棚是怎样拍的吧。
你说的是飘移，不是飘逸吧？ ...

那几张展台照片模特肤色还是可以设得更好看一些,现在明显偏黄了,和蓝色光没关系

YUK111

hh6227 发表于 2013-2-20 10:04
回楼上：专业测光表肯定比柯美5D测光好，看看电影和专业摄影棚是怎样拍的吧。
你说的是飘移，不是飘逸吧？ ...

赫赫  和不懂的人还真心说不清,教你了还不知道.
谁说现在没有人用滤镜阿,用的人多了,所以你拍出来的图片会是这副样子.
用一位大师说过的话,如果你的这张照片,构图,主题,内容等等........都是能获大奖的图片,但如果色调(尽彩色照片来说) 曝光 技术(摄影上的一切技术)等等...........不准确,还是一张失败,糟糕的图片.
好了要和谐,要和谐,祝2013年新年快乐,多法帖.{:soso_e100:}{:soso_e182:}

YUK111

watchwatch 发表于 2013-2-20 12:13
看本组照片lz不是追求肤色粉嫩的唯美派,算是纪实追求原生态的,大家多理解吧

对和谐和谐.{:soso_e100:}

hh6227

watchwatch 发表于 2013-2-20 12:25
那几张展台照片模特肤色还是可以设得更好看一些,现在明显偏黄了,和蓝色光没关系

黄色灯光又是另外一个问题。对于这个问题，我是这样看的：这是展览会的纪实照片，这类照片以真实反映现场感即可，不能用影棚的标准来衡量它。{:soso_e101:}影棚灯光的色温可以随心所欲地设定（例如设定为近似太阳光的标准值5500K），并与相机设定的色温相匹配；展览会上的灯光布置不会照顾摄影者的要求。展览会上有许多色温的灯光，而相机只能设定一个色温值，照顾一种灯光的色温，明白不？{:soso_e147:}
看看许多摄友熟悉的e摄会2012年年会场景：较低色温的黄色灯光照射在模特身上。
共同探讨有助于提高认识{:soso_e189:}