设为首页收藏本站

e摄会

 找回密码
 注册
查看: 79|回复: 0

如何快速判别固态硬盘性能是否有坑?

[复制链接]
发表于 2019-8-26 11:39:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
虽然世界上只有5家厂商能够制造闪存,但固态硬盘品牌却超过百家以上。如何选购固态硬盘才能避免掉坑?如何快速发现“战5渣”SSD?下面就用常见的一些测试方法来一一尝试。
AS SSDBenchmark测速:简单却不一定可靠
AS SSD Benchmark测速软件容易获取,每次测速耗时不到一分钟。但4K随机读写性能的成绩很容易受到CPU性能(包括节能特性开关)的影响,同一固态硬盘在不同电脑平台下测速结果迥异,成绩不具备可比性。下图是东芝TR200固态硬盘AS测速,在CPU性能设定正常的情况下可以发挥出超过50MB/s的强悍随机读取性能。
HDTune测SLC容量:容易忽视SSD真正用途:
HDTune原本是一个机械硬盘测速工具,但人们发现它提供的文件基准功能可以测量固态硬盘的SLC写入缓冲区大小。诚然,写入缓存越大,能够一次性连续写入的数据越多。但是作为系统盘使用的固态硬盘与移动硬盘有很大的不同,缓存的释放逻辑以及闪存磨损均衡等算法对实际使用性能的影响更大一些。
PCMark8:测试时间太长
PCMark 8存储性能测试是当前公认比较权威的固态硬盘性能评定工具。不过根据硬盘容量和性能的不同,一次测试可能需要耗费1-3小时的时间,对于普通玩家来说比较难以接受。下图是东芝TR200固态硬盘的PCMark 8存储测试成绩,位居SATA性价比固态硬盘中的较高水平。
PCMark7存储测试:快速找出“战5渣”!
同样是PCMark,不过稍早的PCMark7存储测试消耗的时间就很短了,20分钟左右就能完成一次测试,而且它还能帮我们找出固态硬盘中的“战5渣”,也就是那些外观上很强力,实际性能却比较低下的型号。
首先通过东芝TR200与机械盘的测试来说一下PCMark 7的成绩该怎么看:
PCMark 7存储测试的结果包含Storagescore(标准分)和Raw Storage score(RAW分)两部分。通常固态硬盘的标准分比RAW分高,但机械盘正好相反:
固态硬盘使用闪存芯片作为存储介质,它的并行处理能力远高于机械硬盘,也就是说它能够承载比日常家用(看网页、视频之类的轻载使用)更高的使用强度。RAW分展现的就是相对重负载使用条件下固态硬盘的性能表现。前面东芝TR200的PCMark 7成绩中RAW分就明显高于标准分,说明它具备很强的性能潜力,应对各种使用方式都能得心应手。
而在一些主控和闪存硬件基础差、固件优化不足的“战5渣”级别固态硬盘里,会像机械硬盘那样,出现PCMark 7存储测试RAW分低于标准分的情况。这种固态硬盘相对来说更加容易卡顿。
以上就是笔者在固态硬盘测试中总结出的一些经验,欢迎大家跟帖讨论。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则